据@一手Video 报道，此事源自一则群消息。有人发消息称“一大堆人在田里偷玉米，保安赶紧联系老师，去田里。”
据潇湘晨报，7月8日上午，仿制毕业证联系上了爆料网友小汤。小汤介绍，自己与同学在浏阳一种植基地实习，基地中种了不少玉米。
一名带队老师回忆，当天，附近食堂的师傅目睹一群 " 不速之客 " 进入实验农田疑似采摘，便打电话通知了相关老师和学生。
据了解，该实验基地是他们学校位于浏阳的基地，师生们耕种了许多作物。由于田地面积很大，周围没有设置防护措施，于是作物经常 “莫名不见 ”。
“之前一些蔬菜瓜果以及棉花经常被拿走。” 学生们推测：“ 他们应该是拿回去吃了，但是对我们来说是非常有价值的。”
来源：潇湘晨报
据了解，事发当天，学校已报警，并拦下一位老人咨询相关情况。
科研玉米被偷，后果很严重....
有学生在采访视频中表示，他们班级正在参加科研竞赛的实验，玉米被偷相当于“整个班级的实验就没有了”，无法再做数据测量，“摘了更没法用”↓↓↓
该同学还透露，其指导老师曾说：“这个东西（玉米）是原种，如果真的拿到市场去卖，可能要上千万。”
也有同学在相关消息下面留言，证实这一说法，
除了经济损失，这个实验里面还夹杂着一位同学的毕业设计，如今玉米被摘，该学生毕业或成问题。
据潇湘晨报报道，带队老师表示，涉及到毕业设计的样本虽然没有被拿光，但是实验数据已不完整，至于会不会影响其正常毕业，还需该生与自己的导师进行进一步沟通。
7 月 8 日下午，该高校相关负责人也与之后联系了当地政府，将协助师生进行相关处理。
科研作物不止一次“丢失”
这种事不止发生过一次，网友又气又无奈...
1、泰州农科所培育5年的香沙芋新品种一夜几乎被偷光
2016年12月，江苏泰州农科所20多亩即将收获的科研芋头被村民偷走。事件发生后，省农科院泰州农科所副所长张培通教授为他们的孕育5年的芋头新品种被偷伤心不已。然而，令人尴尬的是，由于新品种芋头的真正价值难以确认，警方尽管锁定了部分偷芋头的村民，却无法对他们追责，只能批评教育。张培通还介绍，遭遇贼手远不止香沙芋，2016年夏天他们精心培育的香丝瓜，同样被偷了很多，很可能优良品种就在被村民偷走的那些香丝瓜里面。而这些香丝瓜是在他们经历了找到种子、自交、提纯、分类筛选等一系列科研努力之后才长出来的。
2、湖南农大油菜花实验田遭破坏，博士生被延期
湖南农业大学的油菜花入选了“湖南十大校花”，该校的耘园油菜花田作为长沙网红花田，吸引了不少游客去拍照、赏花。
图片来源：@湖南农业大学
除了观赏作用外，油菜花还肩负了一个重要的任务——做科研。
而就在今年二月，官博@湖南农业大学 发表通告称：耘园基地从3月3日起实行封闭管理，无关人员、车辆（含共享单车）不得擅自进入。
据红网湖南频道3月6日报道：封园前，游客在科研田搞野炊。
更有甚者摘掉了油菜花保护套拍照，拽走了研究用的彩色花生。校方表示：“耘园”油菜花田是实验教学基地，封园是为保证科研教学工作安全进行。
3、南京林业大学实验树苗被偷 博士生不得以改变论文方向
2016年3月22日，《金陵晚报》报道，南京林业大学的博士蒋同学读植物学专业，他为写毕业论文培育了4棵实验树苗，前后花费4年时间。树苗本放在实验室，因为实验室生长环境不好猜移栽到学校的花圃，没想到还是被人盯上了。好好的树苗被人偷走了2棵。无奈之下，蒋同学在仅剩的2棵树苗旁做了一块告示牌，跪求“借苗者”告知树苗的位置，哪怕让他采个样就好，因为“两棵样本太少，重新种植也需要时间。”
蒋同学挂出告示牌已半月有余，但始终没有人“归还”小树苗，如今他不仅要改变论文方向，还要想办法保住剩下的两棵小树苗。但这势必会影响毕业进度，该怎么办呢？导师表示，实在不行，就只能改变论文方向了。
4、博士苦种3年黑柿子 被路人采空
2015年十一假期里，武汉市林业果树科研所的宿福园博士在实验田种植的10多棵黑色柿子被路人采摘一空，已进行了三年的实验研究无功而返。
研究进行三年来，每逢黑色柿子成熟，即被人偷摘一空，有关品种分析、果实保存等研究结论，一直没有进展。林果所办公室负责人也表示，一开始大家以为是鸟干的，便用网子将树罩住，但仍然被偷，后来发现有脚印，疑似周围居民和附近路人偷摘。宿博士表示，为了继续研究，目前她已将黑色柿子树移栽到江夏偏僻的试验区。
5、3棵苹果树被偷摘 损失上亿 科研成果一朝化为乌有
2014年10月，青岛市农科院果茶研究所副所长韩明三欲哭无泪，头天晚上，韩明三还在青岛崂山北宅毕家村果木培育基地查看用于科研的苹果新品种，没想到次日一早再来，发现3棵科研果树果实全被偷光。而这已经进入了历经6载的科研收尾阶段，如果投入市场估计每亩将为果农节省经济投入3000元—4000元。
网友：价值千万的我就要被煮了
网友看完真是又气又无奈（评论来自微博@共青团中央，腾讯新闻）：
有网友说，应该加强宣传，让大家知道这是科研用地。
也有网友质疑，学校不加强保护也应负有责任。
也有人主张起诉，索赔：
“惨遭毒手”的原因
《检察日报》曾刊文分析了科研成果屡遭“毒手”的原因：
首先，科研团队的安全意识有待提升。有的科研团队没有对科研园采取有效的保护，使得科研园的农作物就暴露在公众眼皮底下，群众进出自由。
其次，科研团队对科研活动宣传不够。群众不了解科研团队所从事的事业，不知道偷盗科研农作物的严重危害和后果，也不知道科研数据的严密性、重要性，简单地认为偷一点不影响科研，因而在这种无意识状况下任性而为。
第三，保护科研的立法相对缺位。偷盗科研成果的违法成本近乎为零，没有任何防护网的科研农作物自然容易被人盯上。
为了杜绝这种事再次发生，你还有别的好办法吗？
